CONDENARON A ALPEROVICH A 16 AÑOS DE PRISIÓN POR ABUSAR SEXUALMENTE DE SU SOBRINA

Por PPV
Ph SomosTélam

José Alperovich, ex gobernador de Tucumán, fue condenado este martes a 16 años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos a nivel nacional, provincial y municipal por haber sido considerado penalmente responsable de haber agredido sexualmente a una sobrina y ex colaboradora entre diciembre de 2017 y marzo de 2018.

Juan Ramos Padilla, el juez federal a cargo del TOC 29, empezó a leer el histórico veredicto – en una sala en la que se destacaba la custodia policial impuesta al exmandatario una semana atrás – y en el que se dio por probados todos los hechos denunciados por la joven.

Ramos Padilla, quien dispuso la inmediata detención del también ex senador nacional. Alperovich fue retirado de la sala del tribunal por efectivos de seguridad para su traslado a una unidad carcelaria del Servicio Penitenciario Federal, que no fue precisada hasta esta medianoche.

Además, Ramos Padilla resolvió que se investigue por falso testimonio a tres testigos aportados por la defensa y que en ese momento eran empleados de Alperovich: Juan David Cayata, Víctor Hugo Decataldo y Manuel Segundo Frías, tal como lo solicitaran las partes acusadoras.

El magistrado también decidió “remitir la filmación de los testimonios” de dos peritas psicólogas y sus informes periciales “al Ministerio de Salud de la Nación, a los fines de que, por intermedio del órgano que corresponda, evalúen la conducta ética de las profesionales”, fuertemente cuestionadas por ambas partes acusadoras.

«Creemos que es un fallo histórico», dijo la abogada querellante Carolina Cymerman al ser abordada por la prensa en la salida del tribunal.

También dijo que la denunciante “está satisfecha de que el juez haya encontrado verdad en sus palabras y es lo que pidió desde el momento uno de afrontar este proceso”. Y ante una pregunta sobre qué significaba para el movimiento feminista este resultado del juicio, respondió: “Es muy importante”. Y agregó: “Cuando preguntas dónde están las feministas… acá estamos, acompañando a las víctimas”.

La víctima siguió la lectura de la sentencia de manera virtual.

«Hablamos con MFL, que está muy conmovida y aliviada, porque siente que luego de cinco años desde que denunció los abusos y después de haber sufrido una campaña de deslegitimación de su palabra, pudo obtener lo que siempre ha buscado, que no es cargos, ni fama, sino su sanación a través de la justicia, como nos dijo en la primera audiencia de este juicio donde brindó su testimonio durante horas», sigue el comunicado de prensa difundido por los abogados de la querella, Pablo Rovatti y Carolina Cymerman, del Programa de Asistencia y Patrocinio Jurídico a Víctimas de Delitos de la Defensoría General de la Nación.

«Durante el debate no sólo se pudieron probar los abusos sexuales sino que también se pudo conocer cómo funcionaba la política hacia adentro, cómo se perpetúan esos lazos de poder, cómo se genera esa asimetría de poder, cómo se violenta a las mujeres porque éste no es un caso aislado, sino parte de la forma de hacer política de algunos hombres», concluyó.

La querella había solicitado 22 años de prisión para Alperovich y el fiscal Sergio Abraldes una pena de 16 años y medio de prisión e inhabilitación especial perpetua. La defensa del acusado, en tanto, había pedido la absolución.

Se descuenta que su defensa, a cargo del abogado Augusto Garrido, del estudio del ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona, apelará el fallo y que en las próximas horas, probablemente este miércoles, pida su excarcelación. Los fundamentos del fallo se conocerán recién el viernes 16 de agosto a las 15.30: se comunicarán a las partes por vía electrónica, anunció el juez. Alperovich cumplirá 70 años en abril del año próximo y podría pedir entonces la detención domiciliaria.

La entrada CONDENARON A ALPEROVICH A 16 AÑOS DE PRISIÓN POR ABUSAR SEXUALMENTE DE SU SOBRINA se publicó primero en Periodismo Por Venir.

Los movimientos feministas paran y marchan el 24 de enero

“SIEMPRE COLECTIVX, NUNCA ÓMNIBUS”

Por Beatriz Chisleanschi

Foto portada Marita Costa

El discurso del presidente Javier Milei en el Foro Mundial Económico desarrollado en Davos, no sólo ameritó críticas de la prensa internacional y nacional por lo anticuado y disparatado, sino que le valió el repudio absoluto de las organizaciones feministas quienes ya sostenían una clara oposición a las medidas que, en esta materia, intenta tomar el gobierno vía DNU y Ley Ómnibus.

Tal como informáramos, oportunamente desde PPV, la primera medida que tomó Milei fue la disolución del Ministerio de la Mujer, Género y Diversidad degradándolo a Secretaría de Políticas Contra la Violencia por Razones de Género.

Luego, y tal lo expresado durante la campaña electoral, el gobierno nacional camina hacia la disolución de los derechos conquistados en la calle durante años de lucha. Tal como describe la organización Ni Una Menos:

Pretende modificar la ley de los Mil Días (de atención integral durante el embarazo)en la que se elimina toda referencia a diversidad, género y «personas gestantes».

Asimismo, desconociendo las leyes conquistadas en la calle y discutidas profundamente en el Congreso Nacional,  incorpora definiciones como «hijo por nacer» y «vida desde la concepción», en clara oposición a la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE).

Elimina el principio de autonomía progresiva, reconocido en el Código Civil y Comercial, que hace referencia a los derechos a ejercer por lxs adolescentes en pos de su propia autonomía, un punto en el que se sienta la ley IVE para que adolescentes tengan derecho a decidir si quieren gestar o no.

Limita la Ley Micaela, de capacitación obligatoria en género para los tres poderes del Estado, reduciéndola a cuestiones de violencia «intrafamiliar» y licua la paridad de género en el Congreso, modificaciones rechazadas por el padre de Micaela García, la niña víctima de femicidio y por quien esta ley lleva su nombre, durante su intervención en la Cámara de Diputados.

Para Milei el feminismo es una pelea ridícula y antinatural entre el hombre y la mujer 

En un discurso que atrasa un siglo y cargado de falsedades, el capítulo referido al cuidado del medioambiente y género parecía sacado del Manual del Alumno «neomarxista», «marxismo cultural» o «socialismo» del que tanto hablan las alt right o nuevas derechas.

En esta línea, el mandatario argentino expresó, entre otras que «en lo único que devino esta agenda del feminismo radical es en mayor intervención del Estado para darle trabajo a burócratas que no le aportan nada a la sociedad, sea en formato de ministerios de la mujer u organismos internacionales”. 

También agregó el calificativo de «sangriento» (no figuraba en el discurso escrito) al referirse al aborto y subrayó que “dado el estrepitoso fracaso de los modelos colectivistas y los innegables avances del mundo libre, los socialistas se vieron forzados a cambiar su agenda. Dejaron atrás la lucha de clases basada en el sistema económico para reemplazarla por otros supuestos conflictos sociales igual de nocivos para la vida en comunidad y para el crecimiento económico. La primera de estas nuevas batallas fue la pelea ridícula y anti natural entre el hombre y la mujer”. 

Rechazo de las organizaciones feministas y diferentes personalidades 

La Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito calificó el discurso de Milei como un «discurso simplista, de odio contra las mujeres, disidencias y quienes luchan por los derechos humanos y la igualdad causó estupor e incredulidad según dan cuenta diferentes medios. Su pose triunfalista resulta poco seria y su desinformación sobre el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) es vergonzosa”. 

Y agregaron, “La agenda de los feminismos es centenaria, internacionalista, amplia, diversa y plural. Logró conquistar derechos como el trabajo, usar pantalones, estudiar en la universidad, el voto femenino, el divorcio, la salud sexual y el aborto seguro ante un embarazo no intencional”. 

“No son logros de las fuerzas del cielo u otros pensamientos mágicos, sino de una alianza política federal como La Campaña, desde donde se construyó consenso, fundamentos de toda índole, formación y contribución a la salud”, reivindicó la organización.

En tanto, el colectivo Vivas Nos Queremos expresó, a través de su cuenta de X que «No nos sorprende y nos honra que el presidente nos elija como enemigas mientras defiende la fortuna de 8 millonarios y un modelo de miseria para el 99% de la población. Nos vemos el 24 en Congreso.» 

En la misma línea, la organización Mumalá exclamó, también vía cuenta de X «Discurso vergonzoso de Milei en Davos. Negacionista de los derechos humanos, y en particular los de mujeres y disidencias sexuales, sigue con su ataque persistente. La respuesta la daremos en las calles #24E #ParoGeneral.»

Hacia el #24E 

Cada acto de gobierno, cada mención contraria a las luchas por la equidad de género o los derechos conquistados en esta materia, resultan el germen para que los movimientos que encarnan esas luchas se aglutinen camino hacia el Paro y Movilización dispuesto  por la CGT para el próximo 24 de enero.

Fue así que en el día de ayer, jueves 18 de enero, trabajadoras, trabajadoxs, delegadas y secretarias de las distintas centrales sindicales, así cómo también, referentes de la economía popular, del colectivo Ni Una Menos y militantes de diferentes arcos políticos, se unieron en asamblea en la sede de constitución de UTEP para poner en común ideas, estrategias y opiniones sobre cómo asistir al paro del próximo 24 de enero, bajo dos premisas fundamentales: la unión y la defensa de las demandas del movimiento transfeminista. 

Porque, como señaló la ilustradora Romina Ferrer en uno de sus posteos en la Red Social Instagram, las luchas por los derechos de las mujeres y diversidades serán «siempre colectivx, nunca ómnibus».

La entrada «SIEMPRE COLECTIVX, NUNCA ÓMNIBUS» se publicó primero en Periodismo Por Venir.

Junto al colectivo de Periodistas Argentinas

LA FATPREN REALIZÓ UNA CONFERENCIA PARA EXIGIR JUSTICIA POR GRISELDA BLANCO

Por PPV

La Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (Fatpren) y el colectivo de Periodistas Argentinas exigieron «justicia y una investigación transparente al Poder Judicial» para el esclarecimiento del asesinato de la periodista correntina Griselda Blanco.

«Más allá del deseo de justicia y que se aclare rápidamente este hecho, hay muchísimas cuestiones que no se pueden dejar afuera que tienen que ver con el trabajo de Griselda como periodista y sus denuncias a diversos sectores de poder de los cuales recibió hostigamiento y amenazas», indicó durante la conferencia de prensa la periodista Silvia Martínez Cassina.

«Hay audios de ella donde expresa que es víctima de hostigamiento y amenazas que la inquietaban, al igual que los últimos mensajes a sus hijos donde los alertaba y les decía que si le llegaba a ‘pasar algo’ debían contactarse con su abogada Silvia Casarrubia», relató.

Uno detalle que se informó durante la conferencia es que Griselda utilizaba dos teléfonos celulares y uno desapareció.

«Ella además estaba muy preocupada por sus fuentes y que haya desaparecido su teléfono quiere decir que esas fuentes deben ser protegidas e investigar dónde está ese celular», advirtió Claudia Acuña, de Periodistas Argentinas.

En este sentido, la secretaria General del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA), Carla Gaudensi, sostuvo que «el rol de Griselda muestra la violencia política y económica que sufrimos las mujeres y las diversidades», en tanto «era una trabajadora precarizada» con un «marco de mayor indefensión frente a estas situaciones».

«Esto pasa en distintos puntos del país y tiene que ver con el poder real del patriarcado sobre nosotras. Esa presión de los poderes económicos, políticos y policiales sobre una sola es mucho más fuerte, por lo que tenemos que estar cada vez más organizadas para enfrentarlo en conjunto», argumentó Gaudensi.

También se informó que solicitaron que la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación se constituya como querellante en la causa como garantía para tener un «mayor seguimiento sobre el expediente» y de «cada paso de la causa», dada su «trayectoria en la lucha por los derechos humanos, contra la impunidad y la violencia institucional en el país».

Cabe recordar que Griselda fue hallada estrangulada, con una soga en el cuello, tirada en el piso, con golpes en el rostro y heridas de arma blanca en su casa de Curuzú Cuatiá el pasado sábado por la noche.

La entrada LA FATPREN REALIZÓ UNA CONFERENCIA PARA EXIGIR JUSTICIA POR GRISELDA BLANCO se publicó primero en Periodismo Por Venir.

«Absolución no es inocencia»

THELMA FARDÍN: «QUE ESTO NO SEA UN MENSAJE PARA CALLARNOS»

Por PPV
Foto: Sille Cris / Télam

La actriz Thelma Fardín brindó una conferencia de prensa tras conocerse la noticia que el juez subrogante Fernando Toledo Carneiro, del fuero federal de San Pablo, consideró que hubo abuso, pero no dio por probado el acceso carnal, y en consecuencia decidió absolver a Darthés.

Acompañada por Paola García Rey, directora adjunta de Amnistía Internacional (AI) Argentina; Carla Andrade Junqueira, su abogada ante la justicia brasileña y Martín Arias Duval, su abogado en Argentina; la periodista Luciana Peker e integrantes de Actrices Argentinas, Fardín manifestó: «Que esto no sea un mensaje para callarnos. Esta es una batalla que ganamos. Hay muchas personas que se animaron a romper el silencio y hoy, a ellas les digo que esto no nos adoctrina. La justicia se verá inundada de denuncias».

Al hacer referencia al fallo que absolvió al actor, dijo que lo que se busca es «perpetuar» el abuso contra los y las menores de edad y se preguntó «¿Qué pretenden, que las víctimas se filmen mientras son abusadas?».

La actriz pidió además al resto de las mujeres abusadas «que sigan adelante con sus denuncias y no se dejen adoctrinar» por el fallo que absolvió a Darthés.

«No hay que hablar de inocencia, se trata de una decisión de primer instancia; nos queda la segunda y tercera instancia y luego las cortes internacionales», aclaró Junqueira, quien confirmó que aún no fueron notificados formalmente de la decisión judicial.

«Una vez que nos notifiquen, tenemos 15 días para apelar», señaló.

La abogada explicó que para el juez hubo abusos, pero que por los años transcurridos entre el hecho y la denuncia de Fardín, prescribieron, y que el magistrado no dio por probado el acceso carnal.

«Esto por un tecnicismo: hasta 2009 en Brasil se exigía la prueba de acceso carnal para un caso de violación. Luego, eso se reformó y se dejó de exigir la prueba de penetración con acceso carnal», añadió.

Junqueira también confirmó que Darthés «puede volver a Argentina, e incluso puede acercarse a sus víctimas y a las testigos, según el fallo del juez .Eso también lo vamos a apelar».

Ana Correa, abogada y comunicadora feminista, manifestó: «Llama la atención en este fallo que se aparta de los estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a la hora de juzgar los delitos sexuales; cuesta mucho denunciar los delitos sexuales, justamente porque no siempre se hace justicia, en la sentencia dicen que lo único que no pudieron probar fue el acto de la penetración. Es angustiante para cualquier víctima de violencia sexual, que en 2023 desestimen una denuncia, en la que admiten que hubo alguna forma de abuso».

«Hay que acompañar a Thelma y a cada una de las mujeres que la acompañaron y las que siguen dando batallas en la justicia para que se castigue la violencia sexual; nuestra Corte Suprema recién el año pasado habló de la necesidad de juzgar a los delitos sexuales con perspectiva de género; la justicia va más lento que la necesidad de las mujeres de pedir que se haga justicia. Vamos a seguir peleando por eso; ni prescripción, ni negación de los delitos sexuales, ni impunidad. Vamos a seguir pidiendo justicia», acotó Correa.

En tanto, Arias Duval aportó que el juez Toledo Carneiro que dictó sentencia «no es el mismo que hizo la instrucción, que escuchó el testimonio de Thelma y a los testigos, porque así funciona el sistema judicial allí».

Es decir, el juez Ali Mazloum escuchó los testimonios, pero su par Toledo Carneiro dictó sentencia.

El abogado pidió que «los países revisen los modos que los poderes judiciales juzgan los delitos sexuales».

Cabe recordar que el 11 de diciembre de 2018 la actriz hizo pública la denuncia que había radicado contra el actor en Nicaragua.

Como Darthés, cuyo verdadero nombre es Juan Rafael Pacífico, es ciudadano brasileño, el 20 de diciembre viajo a San Pablo, ya que Brasil no extradita a las personas nacidas en su territorio, y así evitó un juicio en Argentina o Nicaragua.

En Brasil, sólo el 1% de las denuncias por abuso sexual llegan a sentencia.

En Argentina, según datos de la UFEM, solo el 15,5% de denuncias por delitos contra la integridad sexual llega a sentencias condenatorias.

La entrada THELMA FARDÍN: “QUE ESTO NO SEA UN MENSAJE PARA CALLARNOS” se publicó primero en Periodismo Por Venir.