Oscar Parrilli archivos - Periodismo Por Venir

WERETILNECK PRESENTÓ UN PROYECTO DE LEY PARA AMPLIAR LA CORTE SUPREMA

revistappv — Tue, 26 Apr 2022 08:34:53 +0000

En el Senado

WERETILNECK PRESENTÓ UN PROYECTO DE LEY PARA AMPLIAR LA CORTE SUPREMA

Por PPV

El senador de Juntos Somos Río Negro, Alberto Weretilneck, presentó ayer un proyecto de ley para elevar a 16 el número de miembros de la Corte Suprema de Justicia a la vez que establece un cupo por regiones del país para garantizar mayor federalismo en la composición del tribunal.

La propuesta de Weretilnek modifica el artículo 21 del decreto ley 1285/58, texto según ley 26.853, para ampliar el número de jueces. También propone garantizar y promover la paridad de género.

La iniciativa ingresó a la Mesa de Entradas del Senado y fue girada a las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia, que encabezan los senadores Guillermo Snopek (Jujuy) y Oscar Parrilli (Neuquén), respectivamente, quienes tienen previsto reactivar el debate sobre la Corte en un plenario de comisiones este miércoles.

«Este proyecto de ampliación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación puede generar una nueva justicia federal en el país de acuerdo con los intereses que hoy tenemos los argentinos y puede ser un punto de partida para el acuerdo y el consenso de los grandes temas nacionales», afirmó Weretilneck.

En ese sentido, en la propuesta de federalismo que contiene el proyecto se contemplan las siguientes regiones: CABA y Buenos Aires; por el Norte del país, Jujuy, Salta, Tucumán, Chaco, Formosa, Corrientes, Misiones y Santiago del Estero; por el Centro, La Rioja, Catamarca, Mendoza, San Juan, San Luis, Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos, y por la zona Sur, Neuquén, La Pampa, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego.

También expresa que la Corte deberá integrarse con al menos tres jueces por cada región, debiendo ser naturales de ella, o tener al menos ocho años de residencia inmediata en la zona respectiva.

En el texto también se proponen los mecanismos para la elección del presidente de la Corte: será designado por el voto mayoritario de la totalidad de los magistrados que la integran por el plazo de un año y no podrá elegirse un presidente de la misma región en forma consecutiva.

Cabe recordar que el proyecto fue presentado en 2020 y nuevamente en 2021 debido a que perdió estado parlamentario al no ser tratado en comisiones.

DESCARGAR EL PROYECTO

La entrada WERETILNECK PRESENTÓ UN PROYECTO DE LEY PARA AMPLIAR LA CORTE SUPREMA se publicó primero en Periodismo Por Venir.

A CIEN AÑOS DEL NACIMIENTO DE EVITA

revistappv — Tue, 16 Apr 2019 11:11:54 +0000

Homenaje

A CIEN AÑOS DEL NACIMIENTO DE EVITA

Por PPV
Fotografía Facundo Nolasco – Instituto Patria

El jueves 11 de abril, la Colectiva Mixta de Culturas realizó una conferencia de prensa en el Instituto Patria en la cual detalló el homenaje que realizará el 7 de mayo próximo con motivo de los cien años del nacimiento de Eva Duarte de Perón. El homenaje se llamará Cien Evitas y se llevará adelante en Rosario por esta colectiva que agrupa a militantes de la cultura de la capital santafesina. Además, cuenta con dos madrinas: en Santa Fe, la senadora del FPV-PJ, Marilin Sacnun, y en la provincia y Ciudad de Buenos Aires, la sobrina-nieta de Eva Perón y diputada nacional por Unidad Ciudadana, Cristina Álvarez Rodríguez. El panel aclaró que el proyecto es autogestivo e independiente y que no responde a ningún/a candidato/a ni espacio del peronismo en particular.

La apertura de la presentación del homenaje estuvo a cargo de Oscar Parrilli (presidente del Instituo Patria) y el panel estuvo compuesto por Armando Durá y Juan Carlos Copello (ambos directores de teatro) y Carla Saccani (dramaturga), quienes explicaron: “la iniciativa nace como una necesidad de los y las trabajadoras de la cultura para enfrentar el desastre que está generando el macrismo en todo el país, como así también para romper con la dinámica que se da en nuestra provincia”. El panel también contó con la presencia de José Mármol y Berta Temporelli, “héroes de la resistencia peronista de la Ciudad de Rosario”.

En cuanto al homenaje en sí, constará de dos partes: Una performance en la calle y otra tipo teatral en El Círculo, un espacio tradicional y aristocrático de la Ciudad. Carla Saccani explicó: “primero vamos a hacer una caravana integrada por cien mujeres militantes, caracterizadas como Eva Perón, de todas las edades y corporalidades, colores de piel, largos del pelo, y esto es así porque el proyecto está inspirado en el deseo que tenemos todas las mujeres y disidencias argentinas, de una u otra manera, de ser como Evita. Irán arriba de unos tranvías y recorrerán distintos puntos de la Ciudad de Rosario asociados a la historia del peronismo, en los que se realizarán distintas intervenciones artísticas”.

En el teatro se desarrollarán 35 escenas divididas en dos actos, que fueron escritas por autoras y autores de la ciudad de Rosario. “En el primer acto tocará el maestro Estrella, y en el segundo, una banda punk y peronista de Rosario, Las Rotten, también caracterizadas como Eva, que harán versiones del cancionero icónico del peronismo”, agregó Saccani.

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la idea entusiasmó y ya tiene al colectivo Les Muchaches Peronitas trabajando en una réplica del proyecto, que en principio tiene planeado realizar intervenciones artísticas, el mismo 7 de mayo, en el ex ministerio de Obras Públicas (hoy Desarrollo Social) y la legislatura porteña, en la que Eva tuvo una oficina de su fundación, y donde fue velada en el momento que pasó a la eternidad.

Juan Carlos Copello destacó que “el espectáculo también hablará del amor de Eva hacia Perón, para no hacer lo que muchas veces se hizo desde la literatura y el cine argentino, que es hablar de Eva para criticar a Perón”.

El proyecto que la Colectiva Mixta de Culturas llevará adelante es sin dudas un homenaje merecido a cien años del nacimiento de una de la mujer más importante de la historia política de nuestro país.

La entrada A CIEN AÑOS DEL NACIMIENTO DE EVITA se publicó primero en Periodismo Por Venir.

“TRAICIÓN A LA PATRIA ES UTILIZAR EL PODER JUDICIAL PARA PERSEGUIR OPOSITORES”

revistappv — Thu, 26 Oct 2017 17:15:28 +0000

Cristina Fernandez de Kirchner sobre la causa del juez Bonadio

“TRAICIÓN A LA PATRIA ES UTILIZAR EL PODER JUDICIAL
PARA PERSEGUIR OPOSITORES”

Por PPV

Cristina Fernández de Kirchner presentó un escrito y declaró esta mañana en Comodoro Py ante el Juez Bonadio, en un contexto de persecución política a opositores. La causa en la que se le acusa de supuesta Traición a la Patria por el memorándum de entendimiento entre Argentina e Irán. (Leer sobre este tema la carta de Héctor Timerman)

Tras terminar la declaración, Gendarmería, en un acto más de amedrentamiento, le impidió realizar una conferencia de prensa con los medios de comunicación en las cercanías de los tribunales, por lo cual debió hacerlo en un lugar más alejado y sobre una tarima que le facilitaron los trabajadores del sindicato UOCRA.

“Han caracterizado la causa como traición a la Patria y la única traición a la Patria que hay en el país es la que han utilizado para usar a la Justicia en Comodoro Py para perseguir a los opositores. Quieren atemorizar a la oposición, quieren hacer callar a la oposición en el Parlamento. Absolutamente el gobierno está detrás de esto. Quieren un Parlamento donde los legisladores voten lo que ellos quieren pero conmigo no lo van a lograr”, dijo Cristina ante los medios presentes.

Respecto a su próximo rol y responsabilidad como senadora dijo: “Estoy dispuesta a representar a los tres millones y medio de bonaerenses que se manifestaron por mí. Quieren silenciar a los opositores para que no se hable del ajuste que se viene, de la jubilación que van a aumentar la edad, del aumento de las tarifas. Conmigo no van a poder. Voy a hacer honor a lo que la gente vota. Voy a ser una legisladora que vaya a cumplir con el mandato de los bonaerenses y los argentinos que están en contra de las políticas de ajuste. La única traición a la patria es utilizar el poder judicial. No tienen causa, no tiene caso y lo que hacen es patético”.

Como parte del armado mediático y corroborando la intencionalidad que presume la ex presidenta de utilizar el poder judicial como herramienta de persecución implementando desde el gobierno esta nueva tendencia de quita de fueros y realizar detenciones violando la presunción de inocencia en causas sin elemento probatorios, Graciela Ocaña diputada recientemente electa de Cambiemos, aseguró: “Creo que Cristina no podrá asumir; habrá que ver si hay impugnaciones y requerimientos judiciales».

RESUMEN DEL ESCRITO PRESENTADO POR CFK ANTE BONADÍO

Cristina Fernández de Kirchner declara hoy en la causa que se iniciara por la denuncia del Fiscal Nisman y que luego de pasar por varios jueces, terminó siendo asignada a Bonadío. Esta causa ya fue cerrada una vez por inexistencia de delito.

En el escrito presentado la ex presidenta niega haber cometido un delito al impulsar la suscripción del Memorándum de Entendimiento con Irán.

Al respecto señala la existencia de una controversia entre la Argentina e Iran debido a la negativa de este último país a permitir la extradición de los imputados por el atentado a AMIA. Dicha extradición es exigida por la Justicia Argentina a los fines de poder tomarles declaración indagatoria. Por su parte Argentina no permite el juicio en ausencia de los sospechados. La imposibilidad de tomar las declaraciones indagatorias a los iraníes imputados por haber cometido el atentado impide el avance de la causa desde hace años.

Para resolver esta controversia y permitir destrabar el conflicto con Irán y que el juez argentino pudiese tomar las indagatorias, se busco una solución diplomática a través de la negociación internacional. Ello porque la Argentina está obligada, como Estado miembro de Naciones Unidas a buscar soluciones pacificas a sus conflictos internacionales, conforme lo indican los art.2. 1 y 33 de la Carta de Naciones Unidas.

Recordó Cristina Fernández de Kirchner que la Argentina, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos reconoció la responsabilidad del Estado Argentino por el encubrimiento a la investigación del atentado por el cual están siendo juzgados en la actualidad el Dr. Galeano, el ex presidente Menem, Beraja, el “Fino “Palacios y otros funcionarios que participaron de dicho encubrimiento a través del pago a Telledin de 400 mil dólares para que acusara a miembros de la policía bonaerense.

Además de reconocer la Responsabilidad del Estado Argentino, el país se comprometió ante la CIDH a adoptar todas las “medidas tendientes a garantizar la investigación del atentado y del encubrimiento y las sanciones a los responsables”.

Y a propósito de ello, *manifestó “…que las negociaciones con la Republica de Irán tuvieron un solo objeto: permitir la toma de las declaraciones indagatorias a los imputados iraníes por el atentado a la A.M.I.A , para que la causa avanzara, en el marco del reiterado reclamo de cooperación internacional en materia penal que la Argentina durante muchos años realizó a la Republica Islámica de Irán. Tal fue el contenido de las negociaciones y ese fue el reclamo incesante de la Republica Argentina y el exclusivo contenido de todo lo actuado.”

También refiere a que las negociaciones diplomáticas son cuestiones políticas no justiciables, debido a que las mismas son facultades que la Constitución Argentina pone en cabeza del Poder Ejecutivo Nacional, en cuando este tiene la atribución de conducir las relaciones exteriores argentinas.

Se refirió a que el memorándum fue aprobado por el Congreso de la Nación y que la facultad de aprobar ese tipo de acuerdo internacional es una facultad del Poder Legislativo de carácter privativo y que por lo tanto también constituye una cuestión no justiciable.

Señalo la ex presidenta que dado que Irán no ratificó el tratado conforme sus leyes internas, el mismo nunca entró en vigencia porque el propio acuerdo determinaba que para entrar en vigencia debía ser aprobado por ambos estados conforme sus leyes internas. Y que dicha ratificación hoy ya no es posible dado que el Memorándum fue declarado inconstitucional por el Poder Judicial Argentino. Ello implica que si nunca entro en vigencia, nunca pudo producir efectos jurídicos.

Por último señaló que las alertas rojas nunca se vieron afectadas por la suscripción del Memorándum y que aún hoy continúan vigentes.

Para concluir manifestó “Como Presidenta de la Republica Argentina busqué a lo largo de mis dos mandatos promover activamente la política de respeto y plena vigencia a los Derechos Humanos. Y dicha política, inclaudicable, siempre tuvo por objeto impulsar los procesos de búsqueda de Verdad y Justicia a través del avance de las causas que investigaban tanto las gravísimas violaciones a los Derechos Humanos sucedidas en la dictadura cívico-militar que asoló nuestro país en los años 1976- 1983 como así también la incansable búsqueda de Verdad y Justicia para las víctimas del atentado en la AMIA y sus familiares.

Quien fuera mi canciller, Héctor Timerman, como yo misma no tuvimos ningún otro propósito al suscribir el Memorándum de Entendimiento que lograr un avance mediante la toma de declaraciones a los imputados iraníes, única forma de que la investigación en curso saliera del punto muerto en que se encuentra y pudiera avanzar hacia el enjuiciamiento de quienes aparecen como sus responsables. Y por ello hemos sido víctimas de difamaciones y hostigamiento.“

Finalmente cuestionó a Bonadío por haber sido parte del encubrimiento al atentado a la AMIA como parte del Gobierno de Carlos Menem. Por haber encubierto a Corach y a Palacios, por haber paralizado la causa de encubrimiento durante años; y por haber sido denunciado por Nisman como parte de un plan para apartar a Nisman de la investigación del Atentado a la AMIA y haber planificado situaciones de riesgo físico contra Nisman y su familia, con dicho objeto.

Concluyo diciendo: “Dr. Bonadío, de usted no espero Justicia. Pero confió plenamente que cuando en la Argentina se restituya el Estado de Derecho, tan dramáticamente afectado hoy por la espuria y desvergonzada relación entre el Poder Político y el Poder Judicial., la Justicia que reclamo finalmente se proveerá.”

La entrada “TRAICIÓN A LA PATRIA ES UTILIZAR EL PODER JUDICIAL PARA PERSEGUIR OPOSITORES” se publicó primero en Periodismo Por Venir.

OSCAR PARRILLI SOLICITÓ SE INVESTIGUEN FILTRACIONES Y RECUSÓ AL JUEZ LIJO

revistappv — Mon, 06 Feb 2017 13:38:33 +0000

OSCAR PARRILLI SOLICITÓ SE INVESTIGUEN FILTRACIONES Y RECUSÓ AL JUEZ LIJO

Por PPV

El Dr. Oscar Parrilli, ex director de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), presentará hoy una solicitud al presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que se inicien actuaciones sumariales para “conocer los sucesos que terminaron en la filtración de las interceptaciones en el marco de la causa 481/16”, según indica la presentación ( se puede leer completa en https://www.dropbox.com/s/0k4oqor73emnrcs/Parrilli%20-CSJN.pdf?dl=0 ).

Por otra parte, el pasado viernes 3 de febrero ya había presentado una recusación al Dr. Ariel Lijo, por entender que el magistrado perdió la imparcialidad de criterio en el marco de causa por presunto encubrimiento a Pérez Corradi.

En dicha presentación se adjunto información detallada sobre las declaraciones que el juez federal realizó a medios gráficos y radiales durante el mes de enero de 2017, mismo mes en el que se filtraban las escuchas a la prensa, y que aseveraba que Parrilli carecería de autoridad para denunciar una persecución política por no haber cuestionado la legalidad de las escuchas.

Sin embargo, el escrito afirma “hemos adelantado objeciones jurídico constitucionales contundentes a la decisión adoptada por S.S., sin sospechar que luego se difundirían fragmentos de las escuchas por medios masivos de comunicación, y menos aún que un fiscal de la nación, el Dr. Marijuan, las utilizaría para sustentar una denuncia criminal, que más allá de no ser materia de análisis aquí, quiebra el más mínimo sentido común en materia jurídico – penal”.

Agregó que: “el juez dijo en la aludida entrevista radial, en cuatro (4) oportunidades, que es probable que de las escuchas se alberguen esos “hallazgos casuales” (…), presumiblemente denunciables por el fiscal Marijuan, y que constituirían “otros delitos”.
¿Acaso sabe algo el juez que aún no develó?”, se pregunta Parrilli.
Y cuestionó que Marijuan, fiscal de la causa desde el inicio, descubriera siete meses después que hubiera delito en el fragmento que disponía desde mitad de 2016. ( se puede leer completa en ttps://www.dropbox.com/s/239bs5kvpwqq9vw/Parrilli%20-%20%203-2-2017.pdf?dl=0 )

Estas presentaciones se suman a la denuncia realizada, y ratificada, por la ex presidenta Cristina Fernandez de Kirchner en el juzgado federal de Río Gallegos, Santa Cruz, para ratificar la denuncia penal por “espionaje y persecución política» ( https://www.facebook.com/notes/cristina-fernandez-de-kirchner/soy-yo-cristina-y-los-denuncio-por-espionaje-pol%C3%ADtico-y-persecuci%C3%B3n/1609915825702944 ).

La entrada OSCAR PARRILLI SOLICITÓ SE INVESTIGUEN FILTRACIONES Y RECUSÓ AL JUEZ LIJO se publicó primero en Periodismo Por Venir.