Volvió la Milicada:

DEL PLAN CONINTES DE FRONDIZI A LA EMERGENCIA DE SEGURIDAD DE MACRI

Por Javier Tucci

Una frase que siempre se escucha por ahí es que la historia Argentina va y viene cada diez años, que se repite sobre su propia base “económica”, según quien comande el timón del barco. Lo que ocurre en la actualidad no es la excepción. Macri se parece más que nunca a quien ha dicho que idolatra, Arturo Frondizi, y el contexto también.

El traspaso del Estado de derecho al Estado de Hecho o Seguridad

Según el portal El Historiador, en su artículo “Norberto Centeno sobre el Plan CONINTES” (http://www.elhistoriador.com.ar/frases/frondizi_e_illia/norberto_centeno_sobre_el_plan_conintes.php), “El 14 de noviembre (1958), por decreto secreto 9880, el por entonces Presidente de la Nación, Arturo Frondizi, creó el Plan de Conmoción Interna del Estado, más conocido como Plan CONINTES. Días más tarde anunciaba el inicio del Programa de Estabilización Económica en acuerdo con el FMI. Finalmente el 12 de marzo de 1960 Frondizi aplicaba el Plan CONINTES, lo que permitió que las Fuerzas Armadas detuvieran arbitrariamente y condenaran en juicios ficticios a más de mil militantes obreros y políticos, acusados de ‘terrorismo’ ”.

No por casualidad, Macri dice que quiere parecerse a Frondizi, aquel que traicionó no sólo a Perón sino al pueblo proscripto que lo votó pensando en el retorno del general y que luego fue reprimido en su derecho a la protesta por las Fuerzas de Seguridad en el plano de la misma instancia que hoy vive nuestro país: la excusa de fomentar la idea de la emergencia de seguridad pública y sacar los militares a la calle para cazar al que se desvía.

Norberto Centeno, abogado que fuera detenido por dicho plan y luego desaparecido en la noche de las corbatas en 1977 sostuvo en ese mismo artículo del Historiador que “A partir de la aplicación del Plan CONINTES (…) se derivó así a la jurisdicción militar hechos o situaciones reservadas a las provincias, lográndose por medio de un solo y simple decreto (Nº 2639/60) instrumentar todo un sistema de represión. Lo que excedería con mucho las facultades del Congreso de la Nación se obtuvo con la invocación de un estado nacional de emergencia, a saber constituir un cuerpo legal represivo integrado por leyes penales comunes y militares de competencia federal, provincial y municipal, que se entregó discrecionalmente en manos de oficiales de las Fuerzas Armadas para su aplicación, sin posible remedio, recurso o controlador».

La aplicación del Plan CONINTES fue el caldo de cultivo para que en 1974 se fundara, desde las brujerías de este mundo, lo que todos conocemos como la Triple “A”, aquel grupete que comandó López Rega (pregúntenle a Cristian Ritondo si figura en la lista de sus pilares filosóficos) para generar las condiciones subjetivas de esta sociedad tan cambiante. A la vez que mataba y perseguía para que, a partir del 24 de marzo del ’76, la dictadura cívico militar implementara un plan económico, de reorganización nacional y de sus instituciones, para inaugurar -desde la voz de José Martínez de Hoz- los cimientos del proyecto Neoliberal.

Luego, en la década infame de los ’90, esos mismos cimientos del ’76 dieron su fruto en lo que provocó el desmantelamiento del Estado y el cambio de matriz productiva ligado al juego de mercado, y no olvidemos los indultos a los ex represores y esa foto del Carlo con Issac Rojas.

El libre mercado llega con el apoyo de la mano dura

Desde 2003 al 10 de diciembre de 2015, el rol del Estado en manos de gobiernos populares puso el acento en la recuperación de la industria nacional como punto de partida para la reconstrucción del tejido social. Este modelo de reindustrialización se escribió como paliativo a ese cambio de matriz que provocó el neoliberalismo durante el menemato y el gobierno de la Alianza.

A partir de esa mañana, en la que por única vez en la historia de los 200 años de esta Patria, un mandatario junto a su vice bailó en el balcón de la Rosada, el conservadurismo restaurador viene aplicando  medidas antipopulares que sólo benefician a los sectores concentrados de la sociedad. Ya quedó atrás ese porvenir que abrió el camino a los más humildes para que tuvieran acceso a la repartición de la torta. A esa quita de derechos y conquistas sociales que se supieron conseguir durante 12 años de bonanza con un Estado proteccionista, es preciso sumarle el terreno que le permitirá al Presidente Mauricio Macri -Magnetto, Embajada de EE-UU y firmas de Bancos y capital financiero de por medio- realizar las transferencias a los sectores corporativos y acomodados de esta sociedad. Y para ello se necesita de la política del garrote simbólico y material. Por eso el decreto de Emergencia de Seguridad Pública firmado por Gabriela Michetti en 2016 (https://www.boletinoficial.gob.ar/#!DetalleNorma/140329/20160122), a través del cual puede convocar, con la excusa de combatir el narcotráfico y el terrorismo, a militares y policías retirados (con el guineo de la SCJN), y así conseguir el apoyo logístico para empezar a perseguir a todo lo que huela a kirchnerismo-peronismo, kurdo-iraní-Mapuche, como ocurriera con la dirigente de La Tupac Amaru Milagro Sala, la primera presa política de este gobierno.

A Macri se le están quemando las papas y por eso decide volver a un viejo amor de los gobiernos antipopulares: las FF-AA. La única carta capáz de contrarrestar la reorganización de la ansiada unidad de los sectores populares de la miltancia y la política institucional. Éstos últimos son los únicos que pueden poner un freno a lo que promete ser una nueva página de conmoción y represión interna.

La entrada DEL PLAN CONINTES DE FRONDIZI A LA EMERGENCIA DE SEGURIDAD DE MACRI se publicó primero en Periodismo Por Venir.

Testimonio de un pueblo en la calle

CRÓNICA DE UNA REPRESIÓN

Por Alejo Ruiz
Fotografía: Amadora Pajolchek y Alfonso Sierra  

El sonido de los disparos resonaba a lo lejos. La cara era un pañuelo, cubriendo todos los orificios de la filtración del gas lacrimógeno. Las corridas y los gritos daban fuerza a las columnas que se reagrupaban para volver a arremeter contra las vallas que separaban al pueblo de la democracia.

Todo comenzó mucho antes de lo esperado. Los compañeros se colgaban los bombos y se ataban las pecheras mirando en la televisión los infinitos cordones de gendarmes que sitiaban el Congreso de la Nación. La concentración había sido convocada para las 14 en 9 de Julio. Cuando todavía no eran las 13.30 el primer zócalo rojo subrayó la escena que se presentaba en las noticias: “Corridas y balas de goma”. No quedaba más tiempo que perder en nimiedades.

Avanzábamos por Hipólito Yrigoyen atentxs a cada sonido, pendientes de un mensaje que anunciara lo peor. Cualquier explosión era una marca de bala en el pecho de un compañero, aun sabiendo que no era posible escuchar nada a ochocientos metros del lugar. Todos los mensajes que sonaban se nos construían en la cabeza incluso antes de sacar el teléfono del bolsillo “¿Consiguieron quórum? ¿Pudieron entrar lxs diputadxs de la oposición? ¿Hay algún Kosteki, algún Santillán que estos cipayos nos obligarán a llorar por muchos años?”. Nada. Silencio. Solo el agitar de las banderas que cada tanto tapaban la luz del sol.

Con solo pisar la 9 de julio lo sentimos. Todos estábamos ahí. Dos años de parto estaban dando finalmente a luz lo que había sido un embarazo complicado. Las articulaciones comenzaban a despertarse lentamente para que el pueblo volviera a ser un puño que se elevara en lo alto del cielo contra las fuerzas represivas de un Estado que había llegado al poder proclamando Revoluciones y Alegrías, que nunca habían sido sino represiones y un llanto que ahoga –como supieron ahogar los uniformados-.

Un ejército de encapuchados, piqueteros, troskos, anarcos, peronistas, radicales, argentinxs, avanzaba a duras penas por Av. De Mayo, resistiendo los embates de los vientos que arrastraban desde el Congreso la humareda de gases lacrimógenos. Llegaban las noticias desde el frente anunciando a través de un megáfono que la cosa estaba complicada. Bullrich le había soltado la correa a sus perros que arremetían a diestra y siniestra contra todo lo que se moviera. Los mensajes continuaban lloviendo en los teléfonos que funcionaban como un ancla a una realidad que se iba perdiendo lentamente en la furia.

-Hay quórum
-¡Hijos de puta!

-A una diputada le tiraron gas lacrimógeno en la cara

-No dejan entrar a los diputados

-¿Hay gendarmes en los pasillos del Congreso?

Los titulares volaban entre las columnas que se desesperaban para avanzar. Los dirigentes los retenían por temor y cuidado, se desplazaban con paso cauto hacia ese nuevo mundo que abruptamente se abría camino a palazo limpio, con las caras escondidas detrás de cascos de protección, con identidades ocultas. Un Estado sin nombre hería buscando dar muerte a un pueblo que resurgía de las cenizas de los cauchos de las gomas incendiadas.

-“Ya vas a ver

Las balas que vos tiraste

Van a volver.

Y sí, señor,

 vamos a llenar de ratis

el paredón.”

Subía la temperatura, rodaban las lágrimas. Ya no quedaba nadie con la cara descubierta. Todxs con un limón en la mano y un ruego en el alma: “tienen que suspender la sesión”. Avanzaban las columnas indefensas, disparando gritos, recibiendo balazos.

“Federalismo, mentira desde que tengo memoria”, dijo alguna vez un león perdido en una selva de cemento. Que diría de la Democracia si hubiera visto lo que nos encontramos en esa Plaza de los Dos Congresos. Nunca mejor llamada. Esa tarde hubo dos Congresos, el del pueblo y el del gatillo. Con sólo pisar Sáenz Peña, nos vimos rodeados de una humareda tremenda de gas lacrimógeno. No se podía respirar, todo parecía prenderse fuego dentro del cuerpo y la vista comenzaba a flaquear. Los tachos incendiados y las llantas prendidas ya eran parte del decorado de un paisaje que nos querrían vender luego como “campo de batalla”, cuando no había sido otra cosa que un flaco intento de cementerio.

Nadie retrocedía. Las banderas llevaban la victoria hacia las vallas. El espíritu tanto tiempo prisionero de injusticias institucionales había despertado para demostrar que un país se gobierna en la calle y que la voluntad de los ciudadanos no acabará jamás en las urnas. Detrás de las máscaras multiformes de la democracia, se esconde un pueblo que tiene más que un voto, tiene la voz de todas las generaciones pasadas, tiene historia y nunca olvida que la represión es el arma de los débiles.

-¡Se levantó la sesión! – soltó una garganta desesperada y se desparramó como un eco a través de todas las columnas.

Detrás de cada pañuelo se esbozaba una sonrisa de victoria indisimulable. Los aplausos se elevaron por los aires mientras los gases se continuaban expandiendo por todos lados y las balas resonaban en los pechos de los compañeros que seguían resistiendo en primera fila.

La desconcentración fue lenta, la represión se tomó su tiempo. Horas después de que se hubieran retirado lxs diputadxs del recinto, los gendarmes continuaban trepados a las vallas apuntando con paciencia y disparando a los pocos que aún seguían diciéndoles a la cara que eran asesinos. La Policía Federal no quiso ser menos que su hermano mayor y busco un protagonismo siniestro. Eran las seis de la tarde y continuaban persiguiendo con sus motos a todo lo que se moviera.

La represión no fue sino una sucia venganza contra un pueblo que triunfó en el único lugar en que siempre supo hacerlo un pueblo: en la calle.

La entrada CRÓNICA DE UNA REPRESIÓN se publicó primero en Periodismo Por Venir.

LOS RESULTADOS DE LA VIOLENCIA DEL GOBIERNO

Cuando desde el Estado se violan los principios de igualdad y respeto por los Derechos Humanos y se justifica el accionar represivo de las fuerzas de seguridad se fomenta la xenofobia, la persecución y también la desaparición de personas por sus creencias, su color de piel, su identidad o su ideología política, e inevitablemente cuando esto pasa se legitiman discursos como este, Carlos Pampillón, dirigente Neonazi de Mar del Plata.
No queremos Nunca Más estos discursos en Argentina.

Queremos saber dónde está Santiago Maldonado.

*El video y su contenido no reflejan la postura de ningún integrante de la Revista.

La entrada LOS RESULTADOS DE LA VIOLENCIA DEL GOBIERNO se publicó primero en Periodismo Por Venir.

¿QUÉ NOS DEJÓ LA VISITA DE PENCE A LA ARGENTINA?

La segunda cuestión que abordaron fue la realidad que atraviesa Venezuela. La intención de la visita de Pence a sus aliados políticos de América Latina fue atenuar el impacto de las declaraciones de Trump sobre la posibilidad de una intervención militar de los Estados Unidos. Al respecto, Pence declaró: “El presidente me ha enviado aquí para seguir buscando el apoyo de América latina y lograr la restauración pacífica de la democracia en Venezuela”. En todas sus declaraciones el vicepresidente remarcó que Estados Unidos utilizará todo su poder económico y diplomático para resolver el conflicto en Caracas. Si bien es claro el alineamiento del macrismo con la estrategia norteamericana, el gobierno tuvo que desmarcarse de las declaraciones de Trump a través de la respuesta del presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, quien aclaró: “Rechazamos cualquier injerencia militar de los Estados Unidos en nuestra región”. Esto se da en sintonía con el rechazo que manifestaron los presidentes de Uruguay y Ecuador.

La entrada ¿QUÉ NOS DEJÓ LA VISITA DE PENCE A LA ARGENTINA? se publicó primero en Periodismo Por Venir.