SEPARADOS AL NACER

Por Miguela Varela

Como si fuesen mellizos, Mauricio Macri y Jair Bolsonaro compartieron no sólo el tono de sus trajes, sino también el tono de sus discursos en la primera visita de Estado del Presidente brasilero a nuestro país.

En lo que fue un espaldarazo a la candidatura de Macri, Bolsonaro hizo un llamado al pueblo argentino y declaró que en octubre hay que decidir “con la razón y no con la emoción”. Además, se refirió a la prosperidad que resultará de un vínculo bilateral más estrecho. En ese marco, el presidente brasilero también hizo declaraciones sobre la reforma del Mercosur y sobre la proximidad de concretar el tan ansiado acuerdo Mercosur-Unión Europea.

Naturalmente, el tema vedette de la jornada fue Venezuela. Al respecto, Bolsonaro disparó: «(…) Pienso que toda América Latina está preocupada y no quiere que tengamos nuevas Venezuelas en la región. Debemos tomar decisiones concretas, sumando a nuestros pueblos, buscando en cada uno de ellos su potencial de manera hermana para que el progreso y la paz puedan estar presentes entre nosotros». Sobre el tema, Macri había declarado que iba a seguir haciendo «(…) todo lo posible para que se reestablezca la democracia en Venezuela».

Discurso de odio

Es bien conocido el discurso de odio que pregona Bolsonaro sobre las mujeres, lxs afrodescendientes, los colectivos disidentes, lxs humildes y sobre todo aquello que cuestione el sistema. Sobran sus muestras de apoyo a la tortura, a los golpes de estado que transitó América Latina y al uso de armas para defensa personal.

Sin embargo, la construcción de este discurso de odio no pertenece a un individuo desequilibrado, sino a un personaje que lleva al extremo el discurso de la derecha. Aunque parece lejano a nuestro país, fue el mismo Macri el que muchas veces se refirió a la defensa de los derechos humanos como “un curro”, trató a la homosexualidad como una enfermedad, expresó que “a todas las mujeres les gusta que le digan que lindo culo que tenés”, y se refirió a la distribución del ingreso como “una fiesta que ahora hay que pagar”. Dependiendo del contexto, el neoliberalismo matiza o exacerba los rasgos conservadores de sus embajadores políticos. De esta forma, complementa de manera simbólica sus parecidos en materia política, judicial y económica.

Tu odio no es bienvenido

Tras las masivas protestas contra el dirigente brasilero hace algunas semanas y con el profundo rechazo que provocó ante el intento de visitar Nueva York, Bolsonaro continúa sumando repudios en todo el mundo. En Buenos Aires las protestas comenzaron en el marco de la tradicional ronda de los jueves que realiza Madres de Plaza de Mayo, como un símbolo de lucha por el respeto de los derechos humanos, y como un mensaje directo al discurso violento, misógino y racista de Bolsonaro. La convocatoria, bajo la consigna “Tu odio no es bienvenido”, fue realizada por organizaciones sociales, políticas y sindicales, y en las redes sociales, a través del hashtag #FueraBolsonaro.

Taty Almeida de Madres de Plaza de Mayo, Línea Fundadora, invita al Festival #ArgentinaRechazaBolsonaro.
Hoy a las 18 h en Plaza de Mayo.#EllosNo pic.twitter.com/4RsZxPCpWV

— RevistaPPV (@RevistaPPV) 6 de junio de 2019

La entrada MACRI Y BOLSONARO: SEPARADOS AL NACER se publicó primero en Periodismo Por Venir.

Elecciones en Brasil

FIN DE LA DISTOPÍA: BOLSONARO PRESIDENTE

Por Miguela Varela

Como en un capítulo de Black Mirror o del Cuento de la Criada, llegó el día en que la distopía se hizo realidad: un fascista, homofóbico, misógino y xenófobo se convirtió en el nuevo presidente de Brasil. Un candidato que no ocultó su perfil violento, sino que lo exacerbó tratando de convertirse en un outsider de la política a pesar de haber sido 30 años diputado y parte de la elite brasilera. Con una minuciosa construcción de un personaje anti establishment que cuestiona la corrección política, la corrupción, la inseguridad y el populismo, Bolsonaro no paró de crecer aún en los sectores menos pensados.

Desde el bunker de su casa y a través de Facebook Live agradeció a sus votantes y aseguró que gobernará de la mano de dios y de la Constitución. Además, fiel a su estilo, no pretendió dar un mensaje que incluya a todo el electorado sino que aseguró que fue elegido para disciplinar comunistas, socialistas y populistas. Como aseguró el Secretario General de la OEA, Luis Almagro, un claro mensaje de «verdad y paz» (?).

Por su parte, Fernando Haddad, también transmitió su agradecimiento y llamó a la unidad y a la resistencia para los tiempos que se avecinan.

La virada no alcanzó

Si bien Haddad había logrado avanzar algunos números de cara al ballotage, no alcanzó: con el 55,1% de los votos Bolsonaro se impuso frente al 44,9% del candidato del Partido de los Trabajadores (PT). Haddad logró algunos acercamientos con representantes de diferentes cultos religiosos y sumó apoyos de más de 350 economistas brasileñxs y extranjerxs a través del “Manifiesto de los economistas por la democracia brasileña”, según el cual Fernando Haddad era la mejor alternativa para garantizar los valores democráticos de paz, libertad y pluralidad. A su vez, el endurecimiento del discurso del PT y sus denuncias sobre las fake news le consolidaron aún más apoyos, sumado a la campaña “A virada” (el cambio) que apuntó a lxs indecisxs, dándole mayor protagonismo que en la primera vuelta.

El mundo mira a Bolsonaro

Los primeros en festejar su triunfo fueron el arco conservador de América Latina: Mauricio Macri, Sebastián Piñera, Mario Abdo Benitez, Martín Vizcarra y Luis Almagro. Los protagonistas del “Grupo de Lima”, consenso de derecha que nombró como principal enemigo el gobierno de Nicolás Maduro, ya consolida sus vínculos con Bolsonaro.

Estas relaciones van en sintonía con los esbozos de política exterior que dejó entrever el nuevo presidente: iniciativas ausentes sobre integración regional y acercamiento de posiciones con la derecha internacional, con iniciativas tales como trasladar la representación diplomática brasilera de Tel Aviv a Jerusalén, en consonancia con la decisión de Donald Trump.

¿57 millones de fachos?

Es difícil analizar a lxs votantes de Bolsonaro suponiendo que todxs están de acuerdo exclusivamente con su discurso fascista. Desde que apareció en escena, no hemos dejado de escuchar: “¿Cómo puede un negro votar a Bolsonaro?”

“¿Cómo pueden las mujeres votar a Bolsonaro?” “¿Cómo pueden les pobres votar a Bolsonaro?”. Sin embargo, muchxs de sus simpatizantes expresaron una elección de rechazo a la clase política en general, y al PT en particular. Lo mismo puede decirse a la inversa: los 47 millones de votos que obtuvo Haddad no son íntegramente votos de izquierda, sino que expresan un voto de rechazo/miedo a Bolsonaro. Ambos votos fueron “en contra de”.

¿Como seguir? Es la nueva pregunta. La resistencia del #EleNao deberá construirse en algo superador, en un frente que de respuestas efectivas a la sociedad y que sepa construir algo verdaderamente nuevo. Nuevo en cuanto a no repetir los discursos y propuestas del pasado basados en conceptos abstractos. Construir desde las bases, crear organización, salir del closet del marketing político y abandonar los favores al establishment. Tal vez, esa sea la respuesta que espera el pueblo brasilero.

La entrada FIN DE LA DISTOPÍA: BOLSONARO PRESIDENTE se publicó primero en Periodismo Por Venir.

Elecciones en Brasil:

UNA PREVIA TENSA CON FINAL ABIERTO

Por Miguela Varela

El escenario electoral se transformó en una previa tensa que obliga a tomar posiciones claras de cara a las elecciones del próximo domingo: por un lado, la derecha fascista y conservadora con Bolsonaro al frente, y por el otro,  Fernando Haddad, el hombre de Lula, que refuerza su giro a la izquierda, con una candidata del Partido Comunista a vice presidenta. Además, la campaña se llena de sucesos inesperados: la prohibición de las entrevistas a Lula, el falso ataque a Jair Bolsonaro, la suspensión de 3 millones de electores y las protestas feministas bajo el lema #Elenão.

El escenario

Con mayoría de candidatxs pro establishment, Lula navega su proscripción con la esperanza de ganarle el ballotage al fascista Bolsonaro, reforzando un discurso de izquierda. Ante la inminente posibilidad de un ballotage, Fernando Haddad, el candidato del Partido de los Trabajadores (PT) mantiene su alza en las encuestas arrastrado por la figura de Lula. Si bien el electorado está mayormente dividido entre estas dos opciones, lxs candidatxs de la ancha avenida del medio son varixs. Según los últimos datos publicados por Datafolha encabeza la lista Bolsonaro con el 28% y le siguen Haddad con el 22%, Ciro Gomes con 11%, Geraldo Alckim con 10% y Marina Silva con un 5%.

Ciro Gomes, ex funcionario del gobierno de Lula y presidente del Partido Democrático Laborista, está redoblando esfuerzos para conseguir los votos progresistas desencantados con el PT. Sin embargo, como todo momento de tensión política, los discursos ambiguos no convencen a muchxs.

Por su parte, el socialdemócrata y ex gobernador de San Pablo, Geraldo Alckim no logra despegar. Aunque tiene afinidad con los mercados, su falta su carisma y la multiplicidad de perfiles como el suyo, lo dejan a mitad de tabla. Si bien intenta mantener el disfraz de político serio, no pudo salir ileso de las acusaciones de Odebrecht por la trama de sobornos.

Mientras tanto, Marina Silva, la eco-evangelista que insiste en un discurso lavado con referencias al medio ambiente y al desarrollo sustentable, se vio debilitada por el apoyo de una facción de lxs evangelistas a la candidatura de Bolsonaro. De todas formas, mantiene los recursos de las grandes empresas que financian sus conferencias por el mundo.

La voz de Lula

Mientras el político con mejor imágen sigue proscripto y encarcelado, la justicia lo había autorizado a grabar videos y a ser entrevistado por Folha do São Paulo. Sin embargo, la mejora de la imágen de Haddad hizo que el Supremo Tribunal Federal lo prohibiera por temor a que los comentarios de Lula generen “desinformación en las vísperas de las elecciones”. Si bien el diario demostró su disconformidad con la medida, esto no fue suficiente para la modificación del fallo. Con un contenido cargado de censura, el juez expresó: “Determino que Luiz Inacio Lula da Silva se abstenga de dar entrevistas o declaraciones a cualquier medio de comunicación destinado a la transmisión de información para el público en general. Determino, además, que en caso de que cualquier entrevista o declaración ya haya sido realizada por parte del aludido demandado, se prohíbe la publicación o divulgación de su contenido por cualquier forma, bajo pena de configuración de crimen de desobediencia”.

El falso ataque a Bolsonaro

Después de la burda puesta en escena para victimizar al candidato de extrema derecha, los números respondieron y logró mantenerse primero en las encuestas a pesar de la mejora en la imágen de Haddad. Sin embargo, sigue tensando la cuerda con declaraciones como: “Yo, por lo que veo en las calles, no acepto un resultado de las elecciones diferente de mi elección”. El objetivo es anticipar un escenario de caos, ante un posible triunfo del PT en segunda vuelta. Al respecto, Bolsonaro dijo que un triunfo de Haddad sólo es posible mediante el fraude.

Voto calificado

Aunque parezca sacado de la ficción (nuevamente) la justicia arremete contra el voto popular a través de una innovación jurídica: la inhabilitación de electores de las zonas más pobres de Brasil por no contar con su registro biométrico. Casualmente esta decisión deja fuera de juego a más de 3 millones de humildes que “probablemente” se inclinarían por el voto del PT. Según Datafolha, en la región Nordeste el PT registra sus mejores números con un 26% y Bolsonaro su peor porcentaje con un 17%. Sobre el filo de las elecciones, de los 147 millones de electores sólo el 70% tiene su registro biométrico al día.

#Elenão

Una vez más, el grito de las mujeres es protagonista a la hora de enfrentar la avanzada de la derecha. Con movilizaciones en 80 ciudades y réplicas en más de 24 países, organizaciones políticas, sociales, sindicales y feministas enfrentaron en las calles el discurso xenófobo, homofóbico y misógino de Jair Bolsonaro. Si bien la iniciativa surgió del espacio Mulheres contra Bolsonaro, rápidamente reunió más de 4 millones de adhesiones bajo la etiqueta #EleNão (Él No) en las redes sociales.

Las reivindicaciones del feminismo lo hicieron de nuevo. Pusieron en agenda la violencia de género y las desigualdades cotidianas que atravesamos las mujeres. Pero con un elemento novedoso: la masividad de la protesta en el marco de un Brasil que elegirá a su próximo Presidente después del último golpe de estado y, específicamente, contra el candidato que encabeza las preferencias. No son habituales en Brasil las grandes movilizaciones populares, sin embargo, el movimiento de mujeres ha logrado consensos transversales sobre sus demandas. Si bien es cierto que el centro de la escena fueron las críticas a Bolsonaro, no fue una campaña a favor del PT sino en contra de lo que no se quiere. El objetivo fue impedir la naturalización de las agresiones al colectivo de mujeres y LGTBI y es por esto que, según Datafolha, el rechazo a Bolsonaro entre las mujeres se acerca al 49%.

Cuando Bolsonaro justificó la desigualdad salarial, cuando insultó a las periodistas, cuando festejó la tortura que sufrió Dilma Rousseff, cuando se refirió a las diferentes identidades de género como enfermedades, la sociedad estaba escuchando silenciosa. Pero un día alzó su voz y le dijo #EleNão.

La entrada UNA PREVIA TENSA CON FINAL ABIERTO se publicó primero en Periodismo Por Venir.