Violación a los Derechos Humanos
DICTAMEN INTERNACIONAL CUESTIONA LA VIGILANCIA ELECTRÓNICA IMPUESTA A CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER
Por PPV
Una Misión Internacional de Especialistas en Derechos Humanos, integrada por destacadas personalidades del ámbito jurídico, político y académico de América Latina, emitió un dictamen técnico que considera “innecesaria, inadecuada, desproporcionada y violatoria de la Convención Americana sobre Derechos Humanos” la imposición de un dispositivo de vigilancia electrónica a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, en el marco de la causa CFP 5048/2016/TO1/55.
El mismo cuenta con las firmas del Profesor de derecho internacional y árbitro especializado en derechos humanos, Raphael Vasconcelos (Brasil); Nadia Alejandra Cruz Tarifa (Bolivia), Ex Defensora del Pueblo; Jordán Rodas Andrade (Guatemala), ex Procurador de Derechos Humanos, actualmente exiliado; el ex vicecanciller y presidenta del Fondo Fiduciario de Víctimas de la CPI, Minou Tavárez Mirabal (República Dominicana); Lourdes Palacios (El Salvador), Coordinadora del COFAPPES; el Presidente de Derechos Humanos Sin Fronteras, Juan Carlos Moraga Duque (Chile); Pablo Vommaro (Argentina), Director Ejecutivo electo del CLACSO; la Senadora del Frente Amplio y parlamentaria del Mercosur Bettiana Díaz Rey (Uruguay) y la abogada y periodista Estefanía Veloz (México-EE.UU.).
El documento centra su análisis exclusivamente en las condiciones de cumplimiento de la prisión domiciliaria, en particular en la decisión judicial que impone la colocación de un dispositivo de vigilancia electrónica (tobillera), y no se expide sobre el fondo de la causa penal ni sobre el proceso general que derivó en la condena, aunque el caso se encuentra bajo seguimiento atento por parte de los expertos internacionales debido a las reiteradas denuncias públicas de irregularidades, vulneraciones de garantías y afectación del debido proceso.
Asimismo, el dictamen sostiene que la medida en cuestión no cumple con el principio de proporcionalidad, ya que existen mecanismos menos lesivos –como la notificación judicial a la custodia oficial permanente que ya acompaña a la exmandataria– que resultarían igualmente eficaces. Además, afirma que su imposición podría implicar un trato cruel, inhumano o degradante y constituir una forma de tortura psicológica, especialmente por su carácter simbólico y disciplinador sobre una figura política de alta representación popular.
Por otra parte, el informe exige que el magistrado actúe de oficio para dejar sin efecto esta medida y adecuar las condiciones de ejecución de la pena a los estándares establecidos por la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que integra el bloque de constitucionalidad argentino.
La misión exhorta al Poder Judicial argentino a garantizar que el cumplimiento de la pena respete la dignidad, los derechos y garantías de toda persona privada de libertad, sin agravios simbólicos, humillaciones ni excesos punitivos, y reafirma que continuará observando el desarrollo del caso en su integralidad, atento a las denuncias de persecución judicial y afectación del Estado de Derecho en Argentina.
Leer aquí el dictamen completo:
Informe Tecnico Dispositivo de Vigilancia Electrónica a Cristina Fernandez de Kirchner
«La imposición de una tobillera electrónica a Cristina es una medida innecesaria”
En charla con “Un buen comienzo” el programa matutino que se emite por la AM 530, Somos Radio, el Procurador de los Derechos Humanos de Guatemala, Jordan Rodas, que hoy se encuentra exiliado en España bajo la figura de Asilado político, señaló que la colocación de una tobillera a Cristina Fernández de Kirchner es “innecesaria, inadecuada, desproporcional y atenta contra los Derechos Humanos reconocidos e interpretada a la luz de la Convención americana de los Derechos Humanos.”
Y agregó que se hizo un análisis con la “dignidad por sobre todo”.
“Nos preocupa el Estado de Derecho. Todo Estado de Derecho democrático tiene que tener como base a los Derechos Humanos, sino estamos hablando de cualquier régimen, menos democrático”.
Respecto al dictamen aclaró que no es “vinculante, que es una opinión técnica”.
En relación a lo señalado en el informe respecto a que esta imposición es una tortura psicológica, Jordan aclaró que CFK “está sometida a un trato inhumano”.
Escuchá acá la entrevista completa: