Grave

ATE ALERTÓ SOBRE LA CRECIENTE MILITARIZACIÓN DEL GOBIERNO NACIONAL

Por PPV

Tras el reemplazo de personal militar por el civil que asistía al presidente Javier Milei en la Quinta de Olivos, su lugar de residencia, el titular de la Asociación de Trabajadores del Estado Rodolfo Aguiar exclamó, desde su cuenta de X que “Atravesamos un proceso creciente de militarización del Gobierno y un debilitamiento extremo de la democracia. Todas las vacantes en el Estado comienzan a ser cubiertas por militares”.

“Estas cesantías ilegales producidas por el Gobierno en la Quinta de Olivos y su reemplazo por militares, sumadas a las amenazas de adoptar medidas similares en Casa Rosada confirman que en este momento atravesamos un proceso creciente de MILITARIZACIÓN del Gobierno y un DEBILITAMIENTO EXTREMO DE LA DEMOCRACIA”, explica luego (las mayúsculas corresponden al autor del posteo).

A la vez que expresó su preocupación respecto a la decisión de cubrir por militares las diferentes áreas estatales: “Es preocupante que puestos administrativos en áreas claves del gobierno y las vacantes civiles en las tres Fuerzas comiencen a ser cubiertas por MILITARES. ESO NO OCURRIÓ NUNCA ANTES. No es una exageración sostener que, a pesar de haber votado en las urnas, lo que estamos viviendo tiene cada vez más RASGOS DICTATORIALES”, subrayó Aguiar.

Antes que sea demasiado tarde 

Hasta el momento, y escudado en el argumento de que se habrían producido infiltraciones que afectan información delicada y comprometían la seguridad presidencial, la semana pasada resultaron cesanteados 14 trabajadorxs que, hace años desarrollaban tareas de jardinería, administración, limpieza, cocina y mozos. en la quinta presidencial los cuales fueron reemplazados por personal de las Fuerzas Armadas.

Ante esta situación Rodolfo Aguiar advirtió: “Si a la represión sistemática sumamos ahora la militarización, enfrentamos niveles de AUTORITARISMO que para nada son compatibles con la democracia. Tenemos que ponernos en alerta y defender nuestros derechos más elementales y lograr frenar esta tendencia castrense en el Gobierno antes de que sea DEMASIADO TARDE.»

La entrada ATE ALERTÓ SOBRE LA CRECIENTE MILITARIZACIÓN DEL GOBIERNO NACIONAL se publicó primero en Periodismo Por Venir.

Carlos del Frade en la Radio de las Madres

BELGRANO CARGAS “EE.UU. ES EL VERDADERO TITIRITERO DE LA PRIVATIZACIÓN”

Por PPV

El periodista y diputado provincial de Santa Fe Carlos del Frade habló con Un buen comienzo, el programa que conduce María Quintero por Somos Radio, sobre los negocios detrás de la privatización del Belgrano Cargas. “Es un tren clave en este modelo extractivista”, subrayó.

Y explicó luego, “Catorce provincias argentinas son atravesadas por el Belgrano Cargas y es muy importante en Santa Fe. La nueva privatización del Belgrano Cargas tiene dos interesados, un grupo mexicano y una empresa norteamericana, Carghill. Estados Unidos es el verdadero titiritero detrás de la privatización”. 

“Es un tren para sacar la riqueza argentina del país. Ya nos olvidamos de que los trenes pueden ser usados para unir pueblos, para transportar personas. Ahora solo se usan para quitarnos nuestras riquezas”, agregó a la AM 530.

Por último, Del Frade recordó que “en todas las licitaciones se busca sacar a las empresas chinas, porque es un pedido de Estados Unidos. Todo lo que pasa en Argentina tiene que ver con la reconfiguración de los intereses de las potencias”.

Privatización del Belgrano Cargas 

Con fecha 20 de agosto del corriente año, el Gobierno Nacional emitió un comunicado en el que informaba que, a través del Ministerio de Economía, comenzaba con el proceso de privatización de Belgrano Cargas y Logística S.A. (BCyL) mediante el llamado a Licitación Pública Nacional e Internacional para la concesión por 50 años de las líneas ferroviarias Belgrano, San Martín y Urquiza.

Belgrano Cargas es el nombre legal que tiene la línea de Trenes en nuestro país, una empresa estatal que pertenece al estado argentino y que es el encargado del transporte ferroviario en toda Argentina.

Una decisión política, la tomada por el gobierno de Javier Milei que retrotrae a los años 90 cuando el ex presidente Carlos Menem tomó la misma decisión y que, los hechos demostraron que tanto en servicio como en mantenimiento fue un rotundo fracaso, sin contar la cantidad de pueblos que quedaron aislados por cerrarse la única vía de comunicación que tenían con otras localidades.

La entrada BELGRANO CARGAS “EE.UU. ES EL VERDADERO TITIRITERO DE LA PRIVATIZACIÓN” se publicó primero en Periodismo Por Venir.

DIPUTADXS BONAERENSES DE UXP RECHAZAN LA INTENCIÓN PRIVATIZADORA DE AYSA

Por PPV

El bloque de diputados de Unión por la Patria (UxP) de la Provincia de Buenos Aires expresó, a través de un comunicado, su rotundo rechazo al proceso de privatización de Agua y Saneamientos Argentinos (AySA) que impulsa el gobierno de Javier Milei por considerar que es un retroceso económico, social, ambiental y soberano.

En dicho comunicado lxs legisladorxs bonaerenses de UxP plantearon que AySA no constituye solamente un activo empresario, sino que administra un servicio considerado estratégico para el desarrollo y el saneamiento del área más poblada del país.

Es en esta línea que el bloque de Diputadxs sostiene que “No se trata de una mera operación empresaria. Se trata de la entrega de un recurso estratégico, de un derecho humano y de una herramienta central para el desarrollo nacional”.

Asimismo, afirman que “privatizar Aysa es una decisión económicamente perjudicial para el Estado Nacional y para los hogares argentinos” y para ello se valen de la experiencia vivida en los años 90 cuando se privatizó el agua: “Durante la concesión de Aguas Argentinas en los años 90, las tarifas aumentaron un 80% en términos reales, con cargos fijos abusivos y dolarización encubierta. Se expulsó a miles de familias del Sistema por imposibilidad de pago y se les cobró por obras que nunca ejecutaron”.

El documento cuestiona además la evolución reciente del servicio y sostiene que ya se produjeron aumentos superiores al 300%, junto con una reducción de personal y la paralización de obras. Para Unión por la Patria, la privatización implicaría profundizar ese esquema.

El bloque bonaerense también puso el foco en las consecuencias sociales y ambientales de la falta de infraestructura sanitaria “Donde no hay agua potable y cloacas, hay enfermedad, desigualdad y contaminación”.

En contraposición, el bloque destacó la etapa de gestión pública iniciada en 2006, durante la presidencia de Néstor Kirchner, y sostuvo que desde entonces se incorporaron más de 11 millones de personas al servicio de agua y 8 millones a cloacas, con prioridad en el segundo y tercer cordón del conurbano.

Agua y soberanía 

Otro de los ejes planteados es la vinculación entre la provisión de agua y la soberanía “El agua no es una mercancía, es un derecho humano reconocido por la ONU y por nuestra Constitución Nacional, y es un recurso estratégico para la soberanía nacional”, sostienen.

Para finalizar, a la par que alertan sobre el “grave daño social y ambiental que implica abandonar la expansión de redes en los sectores más vulnerables”, el bloque de diputadxs de UxP de la Provincia de Buenos Aires exige al Gobierno Nacional “el cese del proceso privatizador y la inmediata reactivación de las obras y programas de expansión paralizados”.

La entrada DIPUTADXS BONAERENSES DE UXP RECHAZAN LA INTENCIÓN PRIVATIZADORA DE AYSA se publicó primero en Periodismo Por Venir.

LA DEMOCRACIA NO ADMITE LA ELIMINACIÓN DEL ADVERSARIO

Por PPV

A cuatro años del intento de magnifemicidio contra la ex presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner un importante porcentaje de la sociedad argentina continúa preguntándose ¿quién mandó a matar a CFK? ¿Qué pasó con el celular de Sabag Montiel? ¿Qué pasó con la pista de Gerardo Milman y su vinculación con la Senadora Patricia Bullrich? ¿Qué pasó con la eliminación de los contenidos de los celulares en la oficina de Patricia Bullrich? ¿Dónde está hoy Revolución Federal, la organización política vinculada a lxs autores materiales del atentado Sabag Montiel y Brenda Uliarte? ¿Qué pasó con el financiamiento de la familia Caputo a Revolución Federal?

A 4 años de un hecho aún impune y con la ex presidenta injustamente detenida en su domicilio de San José 1111 y proscripta diferentes partidos políticos firmaron un documento titulado “La democracia no admite la eliminación del adversario”.

“A cuatro años del atentado contra la vida de Cristina Fernández de Kirchner, ocurrido el 1° de septiembre de 2022 mientras ejercía la Vicepresidencia de la Nación, creemos necesario volver a reflexionar sobre las condiciones políticas, culturales y comunicacionales que hicieron posible que un arma cargada fuera gatillada a centímetros de su rostro. Aquel hecho no puede ser reducido a un episodio aislado ni desvinculado del clima político que lo precedió.”, comienza el documento.

“Cuando la política es presentada sistemáticamente como corrupción; cuando el dirigente político es convertido en enemigo; cuando la militancia es ridiculizada o criminalizada; cuando la mentira se reproduce hasta adquirir apariencia de verdad; cuando el insulto reemplaza al argumento y la deshumanización del adversario se vuelve cotidiana, la democracia comienza a deteriorarse. En ese contexto deben analizarse también las prácticas conocidas como lawfare: la utilización de mecanismos judiciales, políticos y comunicacionales para perseguir, disciplinar o excluir dirigentes de la competencia democrática.”, señala más adelante el escrito.

Luego hace referencia directa al atentado: “El 1° de septiembre de 2022 la Argentina estuvo a centímetros de atravesar definitivamente esa frontera. Un hombre apuntó un arma contra la cabeza de la entonces Vicepresidenta de la Nación y gatilló. Ese instante debería permanecer en nuestra memoria democrática no solamente por lo que ocurrió, sino también por lo que pudo haber ocurrido. Por eso consideramos que este aniversario no interpela exclusivamente al peronismo ni a quienes acompañan políticamente a Cristina Fernández de Kirchner. Interpela al conjunto del sistema democrático argentino.”

La discusión política y la legitimación del adversario forman parte de la reflexión a la que invita el documento: “existe un límite democrático que debemos defender colectivamente: nadie debe ser perseguido, amenazado ni violentado por sus ideas políticas. Defender ese límite no significa reclamar una política sin conflicto. La política es discusión. Es confrontación de intereses, proyectos, valores e ideas. Es pasión, identidad y disputa por el rumbo de una sociedad. Pretender eliminar esas diferencias sería negar la propia democracia. Lo que debemos recuperar es algo distinto: la legitimidad del adversario”.

Con la firma, entre otros, del Partido Justicialista; el Frente Renovador; el Encuentro Republicano Federal; Nuevo Encuentro; Movimiento Nacional Alfonsinista; Patria Grande y el Frente Amplio por la democracia, el escrito concluye “Quienes firmamos esta declaración hacemos llegar a Cristina Fernández de Kirchner nuestro abrazo y nuestra solidaridad al cumplirse un nuevo aniversario de aquel 1° de septiembre. Pero, fundamentalmente, asumimos el compromiso de reivindicar el ejercicio de la política (…) Nunca más la eliminación del adversario.  Nunca más la violencia política.  Más democracia. Más participación. Más política.”

Además de los mencionados firman el documento Principios y Valores; Radicalismo Auténtico; Kolina; Frente Grande; La Patria de los Comunes; Partido Solidario; Unidad Socialista; Unidad Popular; Forja; Partido de la Victoria; Espacio Popular; PT-PCR; Partido Intransigente; Partido Comunista; Nueva Dirigencia y Libres del Sur.

Aquí el documento completo

La entrada LA DEMOCRACIA NO ADMITE LA ELIMINACIÓN DEL ADVERSARIO se publicó primero en Periodismo Por Venir.