LA PRIVATIZACIÓN DE TRANSENER: UN ESCÁNDALO DIFÍCIL DE OCULTAR

Por PPV

En su columna de Energía en Un buen comienzo por la Radio de las Madres, Nuria Mendizábal advirtió sobre el impacto de los aumentos tarifarios y cuestionó la privatización de Transener, la principal transportista de alta tensión del país. Al respecto y señaló que dicha operación implica una transferencia de recursos hacia grupos empresarios vinculados al oficialismo.

Mendizábal explicó que los incrementos en las tarifas de electricidad y gas se producen mientras los servicios públicos ya representan una porción significativa del gasto de los hogares y sostuvo que la política energética del Gobierno genera mayores costos de abastecimiento y, al mismo tiempo, garantiza ingresos crecientes para las empresas privadas. En ese marco, cuestionó el argumento oficial que atribuye el endeudamiento de las familias a una supuesta falta de «educación financiera» y consideró que se trata de una forma de presentar problemas sociales como responsabilidades individuales.

Respecto de Transener, señaló que el Estado puso en venta su participación del 26,32% en la compañía y cuestionó el proceso de licitación, durante el cual se registraron problemas en el sistema electrónico al momento de la presentación de las ofertas. Según explicó, el control quedó en manos de los hermanos Neuss, asociados con Edison Energía y Genneia, vinculada a Jorge Brito, por unos 356 millones de dólares gracias a la adjudicación que el Ministerio de Economía hiciera por US$ 356, 17 millones, es decir, el 50% de las acciones de Citelc que pertenecían a la empresa estatal Energía Argentina (ENARSA).

Mendizábal remarcó además que, poco después de concretarse la operación, el nuevo directorio aprobó la distribución de unos 254.000 millones de pesos entre los accionistas, monto equivalente a cerca de dos tercios del valor pagado por la compañía.

Para la especialista, el caso debe analizarse como parte de un proceso más amplio de concentración del sector energético, en el que grupos empresarios avanzan sobre activos estratégicos mientras reciben beneficios derivados de los aumentos tarifarios. «No estamos hablando de casos sueltos y aislados», sostuvo, y planteó que se trata de una política de transferencia de recursos que genera nuevos actores de poder económico con los que, en el futuro, el Estado deberá negociar para recuperar el control de empresas estratégicas como Transener.

¿Qué es Transener? 

Transener es la Compañía de Transporte de Energía Eléctrica en Alta Tensión Transener S.A., una empresa líder en el servicio público de transporte de energía eléctrica en extra alta tensión en la República Argentina.

Como operadora de la red nacional, está integrada por casi 12.400 kilómetros de líneas de transmisión a la que se le suma los 6.228 kilómetros de líneas que componen la red de su controlada, la Empresa de Transporte de Energía Eléctrica por Distribución Troncal de la Provincia de Buenos Aires Sociedad Anónima Transba S.A.

De este modo, constituye una compañía estratégica dentro del Sistema Argentino de Interconexión (SADI), al transportar energía a través de miles de kilómetros de líneas de alta tensión en distintas regiones del país.

La entrada LA PRIVATIZACIÓN DE TRANSENER: UN ESCÁNDALO DIFÍCIL DE OCULTAR se publicó primero en Periodismo Por Venir.

LA DEMOCRACIA NO ADMITE LA ELIMINACIÓN DEL ADVERSARIO

Por PPV

A cuatro años del intento de magnifemicidio contra la ex presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner un importante porcentaje de la sociedad argentina continúa preguntándose ¿quién mandó a matar a CFK? ¿Qué pasó con el celular de Sabag Montiel? ¿Qué pasó con la pista de Gerardo Milman y su vinculación con la Senadora Patricia Bullrich? ¿Qué pasó con la eliminación de los contenidos de los celulares en la oficina de Patricia Bullrich? ¿Dónde está hoy Revolución Federal, la organización política vinculada a lxs autores materiales del atentado Sabag Montiel y Brenda Uliarte? ¿Qué pasó con el financiamiento de la familia Caputo a Revolución Federal?

A 4 años de un hecho aún impune y con la ex presidenta injustamente detenida en su domicilio de San José 1111 y proscripta diferentes partidos políticos firmaron un documento titulado “La democracia no admite la eliminación del adversario”.

“A cuatro años del atentado contra la vida de Cristina Fernández de Kirchner, ocurrido el 1° de septiembre de 2022 mientras ejercía la Vicepresidencia de la Nación, creemos necesario volver a reflexionar sobre las condiciones políticas, culturales y comunicacionales que hicieron posible que un arma cargada fuera gatillada a centímetros de su rostro. Aquel hecho no puede ser reducido a un episodio aislado ni desvinculado del clima político que lo precedió.”, comienza el documento.

“Cuando la política es presentada sistemáticamente como corrupción; cuando el dirigente político es convertido en enemigo; cuando la militancia es ridiculizada o criminalizada; cuando la mentira se reproduce hasta adquirir apariencia de verdad; cuando el insulto reemplaza al argumento y la deshumanización del adversario se vuelve cotidiana, la democracia comienza a deteriorarse. En ese contexto deben analizarse también las prácticas conocidas como lawfare: la utilización de mecanismos judiciales, políticos y comunicacionales para perseguir, disciplinar o excluir dirigentes de la competencia democrática.”, señala más adelante el escrito.

Luego hace referencia directa al atentado: “El 1° de septiembre de 2022 la Argentina estuvo a centímetros de atravesar definitivamente esa frontera. Un hombre apuntó un arma contra la cabeza de la entonces Vicepresidenta de la Nación y gatilló. Ese instante debería permanecer en nuestra memoria democrática no solamente por lo que ocurrió, sino también por lo que pudo haber ocurrido. Por eso consideramos que este aniversario no interpela exclusivamente al peronismo ni a quienes acompañan políticamente a Cristina Fernández de Kirchner. Interpela al conjunto del sistema democrático argentino.”

La discusión política y la legitimación del adversario forman parte de la reflexión a la que invita el documento: “existe un límite democrático que debemos defender colectivamente: nadie debe ser perseguido, amenazado ni violentado por sus ideas políticas. Defender ese límite no significa reclamar una política sin conflicto. La política es discusión. Es confrontación de intereses, proyectos, valores e ideas. Es pasión, identidad y disputa por el rumbo de una sociedad. Pretender eliminar esas diferencias sería negar la propia democracia. Lo que debemos recuperar es algo distinto: la legitimidad del adversario”.

Con la firma, entre otros, del Partido Justicialista; el Frente Renovador; el Encuentro Republicano Federal; Nuevo Encuentro; Movimiento Nacional Alfonsinista; Patria Grande y el Frente Amplio por la democracia, el escrito concluye “Quienes firmamos esta declaración hacemos llegar a Cristina Fernández de Kirchner nuestro abrazo y nuestra solidaridad al cumplirse un nuevo aniversario de aquel 1° de septiembre. Pero, fundamentalmente, asumimos el compromiso de reivindicar el ejercicio de la política (…) Nunca más la eliminación del adversario.  Nunca más la violencia política.  Más democracia. Más participación. Más política.”

Además de los mencionados firman el documento Principios y Valores; Radicalismo Auténtico; Kolina; Frente Grande; La Patria de los Comunes; Partido Solidario; Unidad Socialista; Unidad Popular; Forja; Partido de la Victoria; Espacio Popular; PT-PCR; Partido Intransigente; Partido Comunista; Nueva Dirigencia y Libres del Sur.

Aquí el documento completo

La entrada LA DEMOCRACIA NO ADMITE LA ELIMINACIÓN DEL ADVERSARIO se publicó primero en Periodismo Por Venir.

Gastón Venturini de SUTEPA habló sobre la crisis en el PAMI en Somos Radio

“LA SITUACIÓN ES MUY GRAVE. HAY UN DESMANTELAMIENTO DE LA OBRA SOCIAL»

Por PPV

Más de cien clínicas, sanatorios y hospitales privados que trabajan para PAMI iniciaron un paro de 48 horas por reclamo en la actualización de aranceles y por pago de deuda.

En paralelo, la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) denunció un plan de «vaciamiento» por parte de la administración libertaria, el cual está dejando a los afiliados a la deriva debido a la eliminación de puestos administrativos y médicos.

Para hablar del tema, el periodista Marcos Cittadini entrevistó a Gastón Venturi, referente de SUTEPA (Sindicato Único de Trabajadores y Empleados del PAMI), en la Radio de las Madres: «Nunca fueron de excelencia las prestaciones, pero hoy la situación es muy grave. Hay un desmantelamiento de la obra social», afirmó.

«Hay retiros voluntarios que en realidad son despidos encubiertos. El PAMI es un ente autártico, no es un organismo estatal, pero estamos intervenidos. Prácticamente no tenemos aumentos salariales, por eso muchos trabajadores aceptan el retiro», describió a Caballero de Día en la AM 530.

«Hace dos años nos dieron el último aumento y desde ahí nunca más. Nunca vimos una situación tan mala en los ingresos de los trabajadores. Nunca», exclamó.

«Siempre hubo problemas con las prestaciones, pero nunca como ahora. Los jubilados sufren mucho por esa caída en las prestaciones, juegan con la desesperación de la gente, que ya no se queja, está resignada. Antes, un medicamente oncológico, para tratar un cáncer, se tardaba 5 días como mucho para aprobarlo. Hoy se tarda de 10 a 15 días y vos tenés que dar la cara», cerró.

El desguace de la obra social golpea con fuerza al interior bonaerense. Según ATE, la reducción salarial del 60% y los retiros voluntarios dejarán a varias dependencias prácticamente vacías.

La entrada “LA SITUACIÓN ES MUY GRAVE. HAY UN DESMANTELAMIENTO DE LA OBRA SOCIAL» se publicó primero en Periodismo Por Venir.

La columna de María Quintero en la AM 530

EL 91% DE LAS LEGISLADORAS NACIONALES SUFRIERON ALGÚN TIPO DE VIOLENCIA

Por PPV

En su habitual columna en “Un buen comienzo” por Radio de las Madres, la Magíster en Comunicación, María Quintero abordó la violencia política que se ejerce en la Argentina contra las mujeres.

Para ello se refirió a lo expresado por Eran Nagan, embajador Adjunto de la Unión Europea que habló en la legislatura ayer, 25 de agosto y al informe de ONU Mujeres y diversas instituciones argentinas que deja expuesto la violencia política estructural contra las mujeres en el país, con el intento de magnifemicidio contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner como el ejemplo más extremo de esta problemática en la historia reciente.

Según los datos estadísticos presentados, la inmensa mayoría de las legisladoras ha sufrido agresiones, especialmente mediante violencia psicológica y ataques digitales. «El 83% de las mujeres han referido que fueron víctima de algún tipo de violencia. En el caso de las legisladoras nacionales, el número llega al 91%», señaló Quintero.

Asimismo, la periodista se refirió en Somos Radio a lo que señala el informe respecto a los entornos virtuales y los medios de comunicación los cuales aparecen como los principales escenarios de hostilidad, donde los ataques se intensifican al alcanzar posiciones de mayor visibilidad política.

«Muchos hechos de violencia se generan en las redes sociales y en los medios de comunicación. Es violencia psicológica en muchos casos. En las redes muchas veces se generan ataques que son difíciles de controlar», describió.

Finalmente, el análisis subraya una preocupante brecha de denuncia, ya que el miedo y el silencio institucional suelen impedir que las víctimas busquen justicia formal.  «El informe destaca que es necesario garantizar que las mujeres pueden dedicarse a la política de forma plena, sin sufrir ningún tipo de violencia, eso es garantizar una democracia plena», concluyó Quintero.

La entrada EL 91% DE LAS LEGISLADORAS NACIONALES SUFRIERON ALGÚN TIPO DE VIOLENCIA se publicó primero en Periodismo Por Venir.